2月1日讯 据西班牙媒体《El Espa?ol》报道，本周四马德里法庭审理了皇家马德里和毕尔巴鄂两家俱乐部与西甲联盟和CVC之间的案件，他们表示能够接受在没有西甲联盟作为中间商的情况下签下和CVC的合约。

在庭审中，两家俱乐部向法官表示，如果注资协议能够以合法方式进行——即由CVC基金直接与俱乐部签约——那么他们是能接受签约的，这样也能让西甲联盟作为中介和借款方与签约合作完全脱钩，并且不会损害他们的经济权益。

根据皇马和毕巴提供的替代方案，各俱乐部无需在13年内以每年6%的利率偿还对方20亿欧元。对于那些不愿签约的球队（即皇马、毕巴和巴萨）以及那些目前还在半职业联赛或业余联赛、但在未来可能升级到职业联赛的球队，他们将面临在未来50年内面临每年减少10%收入的情况，但是他们不需要还款。

此前，马德里法院已经宣布西甲联盟在2021年通过的合约无效。巴萨和西班牙足协起初也加入了这起案件，但他们最终退出了起诉。首先是巴萨，他们以退出起诉换来了可行的财务方案，获得注册球员的许可。而在本周，根据《El Espa?ol》的消息，西班牙足协也退出了起诉，以求能够平稳地进行足协主席的选举。

皇马、巴萨和毕巴这三家会员制俱乐部从一开始就对CVC协议提出了质疑。这三家俱乐部提出了一个名为“可持续计划”的方案，让CVC为每个俱乐部提供20亿欧元的资金，但俱乐部无需出让部分电视转播权。这一方案获得了JP摩根、花旗银行和汇丰银行等国际资本的资金支持。根据这一方案，俱乐部将一次性获得这20亿欧元注资，而非像与CVC的合同一样分四个阶段，并且在25年内以2.5-3%的利率还款。由此，每个俱乐部的固定支出将低于9亿欧元。

然而，以特巴斯为首的西甲联盟最终强行推动了他们的想法实施，最终西甲和西乙其他的俱乐部和CVC签约，他们获得了20亿欧元注资，但代价是出让未来50年10%的电视转播权。为此，这些俱乐部需要付出相当于“可持续计划”三倍的利息，还款期限也是三家俱乐部提出方案规定的两倍。这份合同也因为这个出让部分电视转播权的条款，被法院宣布无效。皇马、巴萨和毕巴宣称这一签约方式违反了西班牙的法律。

（吃肉的兔子）