中国队以2平1负、一球不进结束2023亚洲杯的征程，同时也创造了有史以来在亚洲杯的最差成绩，再一次令中国足球被推上了风口浪尖，各方要求主教练扬科维奇下课的声音一浪高过一浪。从目前的情况来看，尽管扬科维奇有意继续执教，但当下的形势或许不会再给他机会。回国之后，中国足协或许很快就将重启选帅事宜。

①足协回国先定扬科维奇去留

在0比1输给卡塔尔队之后的赛后新闻发布会上，其实就已经有记者问到了扬科维奇关于帅位的事宜，只不过很婉转。而扬科维奇则明确表示，足球教练有两种，一种是已经下课的，另一种则是正在等待下课的教练。如今看上去，扬科维奇更像是后者。据记者了解，中国足协主席宋凯等一行在24日下午抵达北京之后，很有可能就会启动相关程序，就是否应该再给扬科维奇机会还是选择换帅等事宜进行内部研究，甚至很快就会有明确的说法。毕竟距离世预赛36强赛小组赛第三、四轮的比赛也就不到2个月的时间。

从记者所了解到的情况来看，不管是足协内部还是国家队的工作团队，对扬科维奇的工作态度、职业精神都无可挑剔，而且扬科维奇从2018年底受聘开始到中国足协工作，这几年的工作也是有成效的。特别是在中国足球处于最为艰难的那段时间里，敢于接手国家队并平稳地度过了难关，而且在最为关键的世预赛36强赛首战客场赢下泰国队，令中国队处于相对较为有利的形势。在其他方面，扬科维奇也没有提出过高的要求，并同意了中国足协在签约时提出的诸多要求。

在中国足协与扬科维奇所签订的合同中，每一个阶段都有任务和要求，一旦没有完成中国足协随时有权解除合同且无需支付赔偿金。像在2023年，中国足协的要求就是36强赛前两轮至少拿到3分，因为拿下了泰国队所以合同继续有效。至于亚洲杯，中国足协在合同中的要求是必须小组出线，并全力争取进入八强。但扬科维奇此番率队连小组都未能晋级，这也就触发了合同中的相关条款。如果中国足协最终决定让扬科维奇下课，也无需再支付额外的赔偿金。这是比较有利的条款，也是汲取了当年卡马乔合同的教训。

不过与扬科维奇终止合同前，中国足协首先要按照程序先组织国内相关技术专家、技术委员会成员进行审议，从业务角度研判此次国足亚洲杯上表现不佳的原因，并分析扬科维奇究竟应该承担多少责任。与此同时，国家队内部也会进行总结，扬科维奇也需要向中国足协述职。这之后，中国足协领导班子再开会定夺是否与扬科维奇终止合作。只有在确定让扬科维奇下课之后，中国足协才会展开下一步程序，即选择合适的新主帅人选。

②新帅仍为外教，或有过渡方案

尽管还需要履行上述的这些必要程序，但从当下整个舆论反应来看，扬科维奇下课恐怕属于大概率事件，而谁来接任或许是一个更为棘手的问题。

说“棘手”，首先就是距离国家队3月份对阵新加坡队的两场世预赛36强赛小组赛也就剩下不到2个月的时间，而且这期间已不可能再组织集训让新教练去熟悉了解球员。国家队下一次集中时，只有10天左右的集训时间就要直接就出战新加坡队。这就要求新任主教练必须要相对熟悉和了解目前中国球员的情况，也就决定了继任者恐怕不太可能再去国外展开选帅。所以，新主教练的人选应该大概率来自国内中超执教的教练，因为只有在中超执教过的教练，才对中国球员的情况相对熟悉。

同时，受到某些客观因素的影响，中国本土教练恐怕很难在短时间内再有机会去执教国字号队伍，更不用多说国家队了。所以，新的主教练基本可以确定肯定将依然是外教。但现实的情况是，在中超联赛中执教的外籍教练中，随着金元足球的落幕，执教中超球队的大牌外教纷纷离去，能够拿的出手的恐怕也就那么几位，但能否得到外界的首肯，才有可能在上任之后有相对好一些的执教环境，否则很难持续长久。就像扬科维奇一样，从上任伊始外界就认定其“执教履历不够”，此番亚洲杯上成绩不佳，似乎更进一步验证了先前的这个观点。

在目前执教中超的外教中，恐怕也就只有像山东泰山队的崔康熙、浙江队的乔迪、成都蓉城队的徐正源等少数几位算“服众”的人选。但问题是，这几位教练本身带着俱乐部，而且已经开始了新赛季备战工作，他们自身是否愿意接手中国国家队？俱乐部又是否愿意放人？毕竟一旦放走主教练，意味着俱乐部自身需要重新展开选帅工作，这显然会影响到球队新赛季的准备工作，尤其是像山东泰山队，马上就要准备亚冠淘汰赛了。

当然，也有可能的一种情况是，中国足协暂时先采用“过渡”的办法，类似于像中国女足国家队不久前由U20女青队主教练王军挂帅、出访美国完成与美国女足国家队的热身任务，等3月份两场对阵新加坡队的比赛结束之后，再落实新主教练事宜，毕竟选帅也需要一定时间，特别是想要物色到一位合适的教练。

不过，所有这一切都没有定论，都需要中国足协在完成相关程序、召开领导班子最终定夺之后，才会有说法。而且，有关主教练事宜，恐怕也未必就是中国足协这个层面可以说了算的。但不管如何，一旦换帅，中国足协必须要加快进程，毕竟留给新帅的时间并不多。